ACTA N° 22-2005

CONSEJO DIRECTIVO DE LA ESCUELA JUDICIAL, San José, a las ocho horas con cuarenta  minutos del  treinta y uno de agosto del año dos mil cinco. Se inicia la presente sesión ordinaria con la asistencia de la Magistrada Ana Virginia Calzada Miranda, quien preside; Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial; Lic. Jorge Segura Román en representación del Ministerio Público; Lic. Francisco Segura, en representación de la Dirección del Organismo de Investigación Judicial; Lic. Horacio González Quiroga, Juez Tribunal Superior Contencioso Administrativo;  Lic. Alejandro Rojas en representación de la   Jefa de la Defensa Pública y la Licda. Odalia Campos, Secretaria  de la Escuela Judicial.  El Dr. Víctor Ardón Acosta, Juez Tribunal Superior de Trabajo se excusó por encontrarse enfermo. 

ESCUELA JUDICIAL

ARTÍCULO I

Se aprueba el acta N°18-2005 del 10 de agosto de 2005, N°19-2005 del 11 de agosto de 2005,  N°20-2005 del 18 de agosto y N°21-2005 del  25 de agosto  de 2005.

ARTICULO  II

El Lic. Román Bresciani Quirós, Abogado de la Escuela Judicial, en oficio EJ-UJ-195-2005 de fecha 23 de agosto de 2005 dice:

“Respetuosamente someto a su consideración el borrador del documento denominado “Acuerdo de Cooperación entre el Poder Judicial de Costa Rica y el Instituto Costarricense de Electricidad (I.C.E.).” 

El propósito de dicho acuerdo es el de promover el intercambio educativo, de capacitación, de investigación y de información nacional e internacional en área definidas de interés, congruentes con los objetivos institucionales respectivos. Para ello, dichas instituciones facilitarán los medios electrónicos, telemáticos, telefónicos y tecnológicos en general, disponibles en forma gratuita para ambas.”
-0-
“ACUERDO DE COOPERACIÓN
ENTRE
EL PODER JUDICIAL DE COSTA RICA
Y
EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD (I.C.E.)

El presente acuerdo de cooperación, en adelante “el ACUERDO”, se suscribe entre el Poder Judicial de Costa Rica y el Instituto Costarricense de Electricidad (I.C.E.), en adelante referidos como “las PARTES”, las cuales:
I.- Conscientes de las relaciones de cooperación interinstitucional que existen entre ambas,
II.- Tomando en consideración que el propósito de este ACUERDO es el de promover y expandir actividades de cooperación entre éstas, en apoyo del desarrollo académico de ambas, y
III.- Considerando que las metas mutuas son las de promover el desarrollo académico de sus funcionarios y fortalecer las capacidades profesionales  y la profundización de las relaciones interinstitucionales, acuerdan  a través de sus representantes, el ingeniero Pablo Cob, Presidente Ejecutivo del I.C.E. y el doctor Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, llevar a cabo lo establecido en el siguiente clausulado:

PRIMERA: Este ACUERDO busca establecer la base de cooperación en la promoción de actividades académicas, tales como el intercambio educativo, de capacitación, de investigación y de información nacional e internacional.

SEGUNDA: Las PARTES se comprometen en promover el desarrollo, implementación y difusión de actividades académicas dirigidas al enriquecimiento del recurso humano, investigación, capacitación e información en áreas definidas de interés mutuo congruentes con los objetivos de las PARTES, para lo cual se facilitaran los medios electrónicos, telemáticos, telefónicos y tecnológicos en general, disponibles en forma gratuita para ambas.

TERCERA: Una comisión conformada por funcionarios designados por ambas PARTES, en adelante denominada “la COMISIÓN”, se constituirá y promoverá el desarrollo de actividades académicas en las áreas de interés particular de las PARTES. La COMISIÓN elaborará un plan de actividades anual para desarrollar y coordinar.

CUARTA: Para cada actividad académica desarrollada dentro del contexto de este ACUERDO, se deberá definir su alcance, el lugar de ejecución, los funcionarios responsables para su realización, la duración de cada actividad, los recursos necesarios para su realización, así como las responsabilidades y los procedimientos pertinentes.

QUINTO: Por parte del Poder Judicial, el desarrollo e implementación de las actividades académicas relacionadas con este ACUERDO, serán coordinadas y administradas a través de la Escuela Judicial.

SEXTO: Este ACUERDO entrará en vigencia en el momento de su firma y tendrá un plazo de duración  de cinco años, prorrogable por períodos iguales y sucesivos. Cualquiera de las PARTES podrá dar por finalizado este ACUERDO mediante aviso por escrito, el cual tendrá que ser notificado con tres meses de anticipación.

En fe de lo anterior, el presente ACUERDO se firma en duplicado, a los _____ días del mes de _______ del dos mil cinco.

Dr. Luis Paulino Mora Mora	Ing. Pablo Cob	
Presidente
Corte Suprema de Justicia	Presidente Ejecutivo
Instituto Costarricense de Electricidad	

-0-
SE ACUERDA:  Se acuerda aprobar el  “Acuerdo de Cooperación entre el Poder Judicial de Costa Rica y el Instituto Costarricense de Electricidad (I.C.E.)” tal y como aparece transcrito.  Comuníquese al Mag. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia para lo que corresponda. ACUERDO FIRME.

ARTÍCULO III

El Consejo Directivo de la Escuela Judicial, en sesión N°5-2004 celebrada el 11 de marzo de 2004, artículo II conoció el informe planteado por el Lic. Román Bresciani Quirós sobre la consulta formulada por el Lic. Franz Joséf Korte Núñez, Juez de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de San José y previo a resolver se le solicito al Lic. Bresciani fundamentar algunos puntos:

La Consulta del Lic. Franz Joséf Korte Núñez, Juez de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de San José, en oficio de fecha 23 de junio de 2003 dirigido al Magistrado Daniel González Alvarez, Presidente de la Comisión de Asuntos Penales dice:

“A través de la presente me dirijo a usted para solicitar se sirvan aclarar al suscrito lo siguiente:

De conformidad con el artículo 181 de la Ley de Tránsito, las causales de interrupción de prescripción eran en materia de tránsito el señalamiento a debate, así como las que prescribía el Código Penal en los artículo 82 y el transitorio tercero de la Ley 5712 del 11-7-75 reformado por el artículo 7 de la Ley 6726 del 3 de marzo del 82. (verbigracia todos aquellos actos que se realizaran posterior al señalamiento a debate entre ellos la sentencia).

Ahora bien, con la entrada en vigencia del Código Procesal Penal, y en especial de la recomendación emitida por ustedes anteriormente, emanada luego de una consulta del suscrito respecto de la prescripción en materia de tránsito, se nos ha recomendado que el instituto de la prescripción es específico y está expresamente señalado en la Ley y por ende, debe aplicarse lo que de ella dimane.

Entonces con base en ello consulto: ¿La sentencia de primera instancia continúa siendo el interruptor por excelencia de los actos procesales en materia de tránsito, o ha dejado de serlo totalmente?  Se parte del hecho que tal causal de interrupción es parte del nuevo Código, las cuales en apariencia no son de aplicación en esta materia según lo recomendado por ustedes.

Véase el efecto que las causales de interrupción del Código Penal están derogadas tácitamente por el nuevo Código Procesal, de manera que de seguir estrictamente la recomendación en materia de tránsito el único interruptor vigente sería el señalamiento a debate.”
-0-
El Lic. Román Bresciani Quirós en oficio EJ-UJ-196-2005 de fecha 23 de agosto de 2005 dice:

“Conforme la presente, someto a su consideración  respuesta a la consulta planteada por el licenciado Franz Josef Korte Nuñez, Juez de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de San José, sobre la interrupción de la prescripción en materia de tránsito. Lo anterior en atención a lo acordado por los respetables miembros del Consejo Directivo, según Acta N°05-2004 de la Sesión de 10:05 horas de 11 de marzo de 2004, artículo II.”

“Consulta sobre la interrupción de la prescripción  en materia de Tránsito”

I. Antecedentes:

I.	Mediante oficio CAP-02-03 de la Comisión de Asuntos Penales del 7 de julio de 2003, se remite a la Escuela Judicial la consulta del Lic. Franz Josef Korte Nuñez, Juez de Tránsito  del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea.

II.	Dicha consulta plantea la siguiente inquietud: ¿cuál o cuales son las causales de interrupción de la prescripción en materia de tránsito? 

III.	La presente consulta cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos por el Consejo Directivo de la Escuela Judicial en sesión N°15-01 del veintitrés de Agosto de dos mil uno, Articulo V. Por lo anterior se procede a resolver de conformidad con el artículo 6, inciso b)  de la Ley N° 6593, Ley de Creación de la Escuela Judicial. Se advierte al consultante que el presente análisis no tiene carácter vinculante.

II. Consideraciones:

En el acuerdo del Consejo Directivo de la Escuela Judicial, según Sesión N° 11 del 12 de septiembre de dos mil dos, se resuelve consulta remitida por la Comisión de Asuntos Penales, donde se toma el tema de la interrupción de la prescripción en materia de Tránsito, dicha consulta formulada por el Lic. Otto González Vílchez, abogado de esta Escuela, evacua el tema de la siguiente manera:

“(...)
Interrupción de la prescripción en materia de tránsito.

El segundo aspecto consultado se refiere a la interrupción de la prescripción en materia de tránsito.

Debemos indicar que la interrupción de la prescripción en esta materia se establece en el artículo 181 de la Ley de Tránsito, que dispone:

Artículo 181.- La prescripción de la acción penal se interrumpe por el señalamiento para audiencia oral y pública o por la concurrencia de cualquiera de las causales previstas en el Código Penal. También, se suspende si se interpone un recurso de inconstitucionalidad, si es necesario realizar los trámites de levantamiento de inmunidad o en los demás casos previstos en el Código Penal.   
      
La consultante pregunta  ¿cuál es la fecha que se debe tomar en cuenta para la interrupción de la prescripción, la fecha de la resolución que señala a juicio o la fecha del juicio?

Es criterio del suscrito, que el acto que interrumpe la prescripción debe ser la fecha de la resolución en que se realiza el señalamiento para audiencia oral y pública. Lo anterior se debe a que el artículo 181, citado, es claro al indicar que el acto interruptor es el “señalamiento para audiencia oral y pública”  y no la fecha de realización del juicio o audiencia.  

Además, se consulta respecto de si el señalamiento para juicio interrumpe la prescripción, aunque la audiencia no se lleve a cabo. 

Para responder a esta duda de la consultante, es necesario citar el artículo 33 del Código Procesal Penal, reformado mediante Ley número 8146, publicada en La Gaceta N° 227 del veintiséis de noviembre de dos mil uno, aplicable supletoriamente a la materia de tránsito por disposición del artículo 179 de la Ley de Tránsito, que dispone:

“Artículo 33.- Interrupción de los plazos de prescripción.

Iniciado el procedimiento, los plazos establecidos en el artículo tras anterior se reducirán a la mitad para computarlos a efecto de suspender o interrumpir la prescripción. Los plazos de prescripción se interrumpen con lo siguiente:

a)	La primera imputación formal de los hechos al encausado, en los delitos de acción pública.
b)	La presentación de la querella, en los delitos de acción privada.
c)	La resolución que convoca por primera vez a la audiencia preliminar.
d)	La obstaculización del desarrollo normal del debate por causas atribuibles a la defensa, según declaración que efectuara el Tribunal en resolución fundada.
e)	El dictado de la sentencia, aunque no se encuentre firme.

La interrupción de la prescripción opera aun cuando las resoluciones referidas en los incisos anteriores, sean declaradas ineficaces o nulas posteriormente.” 

El segundo cuestionamiento que realiza la consultante se puede responder, a la luz de los artículos citados, de la siguiente manera:

1.	La fecha de la resolución en la que se señala para audiencia oral y pública es el acto típico de interrupción de la prescripción en materia de tránsito: esto quiere decir que el principal acto que interrumpe la prescripción, en materia de tránsito, es la fecha de la resolución en la que el juzgado señala para la realización del juicio, los otros actos de interrupción de la prescripción, establecidos en el artículo 33 del Código Procesal Penal, tienen un carácter supletorio y solo se podrán aplicar en la jurisdicción de tránsito si son compatibles con esta materia  y en caso de lagunas.

2.	La no realización de la audiencia oral y pública mantiene el acto interruptor de la prescripción, en aplicación del párrafo final del artículo 33 del Código Procesal Penal: debido a que la Ley de Tránsito no indica nada respecto a si se mantiene el acto de interrupción de la prescripción, aunque el juicio no se lleve a cabo, nos obliga a aplicar de manera supletoria lo dispuesto en el párrafo final del artículo 33 del Código Procesal Penal, que dice:

“La interrupción de la prescripción opera aun cuando las resoluciones referidas en los incisos anteriores, sean declaradas ineficaces o nulas posteriormente.” 
    
Esto debe interpretarse en el sentido de que la fecha de la resolución que señaló a juicio (que produce la interrupción de la prescripción en materia de tránsito) es declarada nula o ineficaz sigue manteniendo el acto interruptor de la prescripción.

Por lo que se le debe indicar a la consultante que, aunque no se lleve a cabo el juicio el acto interruptor de la prescripción se mantiene, debido a que la no celebración de la audiencia, por distintos motivos, se puede considerar como una ineficacia de la resolución que señaló el día y fecha del juicio.”

Lo que falta adicionar a lo expuesto, es la aclaración formulada por la Comisión de Asuntos Penales hacia del Lic. Franz Josef Korte Nuñez, Juez de Tránsito  del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, resuelta en el oficio CAP018-00 donde se establece que los numerales 180 y 181 de la Ley de Tránsito son reglas claras y específicas que deben ser aplicadas en cuanto al cómputo, interrupción y suspensión del término de la prescripción penal, según las cuales se infiere que el único acto de interrupción de la prescripción penal, es el señalamiento a audiencia oral y pública que hace el juzgador competente.

III. Conclusión:

Los numerales 180 y 181 de la Ley de Tránsito son reglas claras y específicas que deben ser aplicadas en cuanto al cómputo, interrupción y suspensión del término de la prescripción penal, según las cuales se infiere que el único acto de interrupción de la prescripción penal, es el señalamiento a audiencia oral y pública que hace el juzgador competente.

IV. Bibliografía:

HERNÁNDEZ SUÁREZ, David, “Ley de Tránsito comentada, anotada y concordada”, Tomos I y II, 1° edición, Editorial Jurídica Continental, San José, Costa Rica, 2003.

ZÚÑIGA MORALES, Ulises, “Código Penal”, 11° edición, IJSA, San José, Costa Rica, 2001.

ZÚÑIGA MORALES, Ulises, “Código Procesal Penal, concordado, índice alfabético y con espacios para anotaciones en cada artículo”, 5° edición, IJSA, San José, Costa Rica, 2000.
-0-
SE ACUERDA: Aprobar el informe rendido por el Lic. Bresciani Quirós.  Comuníquese al Lic. Franz Joséf  Korte Núñez, Juez de Tránsito del Segundo Circuito Judicial de San José. ACUERDO FIRME.

ARTÍCULO IV

El Lic. Martín Matamoros Mora, Jefe de la Sección de Capacitación del O.I.J., en oficio EJ-CAP-317-2005 de fecha 29 de agosto de 2005 dice:

“El Consejo Directivo, en la sesión No. 016-2005, celebrada el 22 de junio del año en curso, artículo II, dispuso hacer instancia, entre otras oficinas a la Unidad de Capacitación del O.I.J., para que  a más tardar el 31 de agosto remita a la Escuela Judicial el plan de necesidades de capacitación que se deben incluir dentro del Plan de Trabajo para el año 2006.

De conformidad  con lo establecido en el documento denominado Plan de Profesionalización (P3), aprobado por Corte Plena en la sesión No. 16-98, del 1 de junio de 1998, artículo XV,  las necesidades de capacitación del O.I.J.,  “...se establecerán  de acuerdo a las investigaciones que se realicen en la Oficina de Planes y Operaciones (OPO) del Organismo de Investigación Judicial.”

Por lo anterior, se solicitó a la Oficina de Planes y Operaciones, un informe sobre las necesidades que tiene el Organismo de Investigación Judicial en materia de capacitación, cuya respuesta se detalla en el documento que anexo y que acompaña al oficio 0881-DG-05, de fecha 24 de agosto en curso, suscrito por el Lic. Francisco Segura Montero, Subdirector del O.I.J.

Como ustedes pueden observar, las necesidades de capacitación del Organismo de Investigación en todas sus áreas: administrativa, policial, medicina legal y laboratorios de ciencias forenses, superan la capacidad  de la Unidad de Capacitación.

En el área científica se incluyen cursos y seminarios que se imparten tanto en nuestro país como en el exterior, que exceden la capacidad presupuestaria de la Escuela Judicial en las subpartidas correspondientes.

En el área policial, se solicitan un total  de 180 temas para cursos, los cuales resulta materialmente imposible cubrir en un año de trabajo, considerando que el año cuenta con 52 semanas y cada tema requiere al menos una semana de duración.

Solicité a la Oficina de Planes y Operaciones del O.I.J., realizar una depuración del documento y que la Dirección del Organismo definiera del total de temas de capacitación propuestos cuáles eran prioridad institucional y la respuesta recibida  vía correo electrónico es que la Dirección General del Organismo es del criterio que debe ser la Escuela Judicial la que determine cuáles necesidades serán cubiertas y cuáles no.

Por lo anterior, solicito a ese honorable Consejo que se nos prorrogue el término para entregar nuestro Plan de Trabajo del año 2006, al 30 de setiembre, con el fin de poder analizar cuáles cursos podemos razonablemente ofrecer durante el año 2006.

No omito manifestar que dentro de las necesidades de capacitación del O.I.J. se incluye la solicitud de cursos dirigidos al personal administrativo, técnico o profesional que podrían ser atendidos por la  Unidad de Capacitación del Sector Administrativo y por otras áreas de trabajo de la Escuela Judicial.
-0-
SE ACUERDA:  Prorrogar el término para la  entrega del Plan de Trabajo para el 2006 de la Unidad de Capacitación  del O.I.J., a más tardar el 30 de setiembre de 2005.  Remitir una copia del informe que adjuntan a los miembros del Consejo Directivo para su conocimiento.  ACUERDO FIRME. 

ARTICULO V

El Lic. Martín Matamoros Mora, Jefe de la Sección de Capacitación del O.I.J., en oficio EJ-CAP-301-05 de fecha 11 de agosto de 2005 dice:

“En sesión # 99 del 23 de diciembre del 2004 articulo XXXVII, los miembros de ese Consejo acordaron autorizar a los señores Randall González Morales de la Sección de Estupefacientes y Jorge Céspedes Chacón de la Delegación de Heredia,  para que repitieran las materias de Drogas, Medicina Legal y Confección de Informes respectivamente, mismas que reprobaron en el XLII Programa Básico de Formación en Investigación Criminal.

	Es por lo anterior que me permito informarles que tanto el señor González Morales como Céspedes Chacón repitieron la materia que les correspondía, en el  anterior Programa Básico, aprobando con los siguientes resultados:

NOMBRE	MATERIA	CALIFICACIÓN	
Jorge Céspedes Chacón	Confección de Informes	100	
Randall González Morales	Medicina Legal	71	
	Drogas	72	

SE ACUERDA: Tomar nota.

ARTICULO VI

El Lic. Martín Matamoros Mora, Jefe de la Sección de Capacitación del O.I.J., en oficio EJ-CAP-309-05 de fecha 18 de agosto de 2005 dice:

“El Reglamento de la Escuela Judicial, en su artículo 28 señala que: “Al finalizar un curso el Consejo Directivo levantará una lista de los cinco alumnos que obtuvieren las mejores calificaciones, para los que podrá acordar premios consistentes en una mención honorífica o la publicación de un trabajo. Las formas de distinción serán entregadas por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia en el acto de apertura del Año Judicial”

      Al tenor de dicho artículo, muy respetuosamente me permito solicitar a ese honorable Consejo, que si lo tuviere a bien, autorice que al finalizar el Programa Básico de Formación en Investigación Criminal actualmente en ejecución y para las ofertas futuras, se otorgue una mención honorífica al menos a los tres mejores promedios del Programa y que, en razón de las múltiples ocupaciones del señor Presidente de la Corte, la distinción sea entregada por el señor Director de la Escuela Judicial en el acto de clausura del Programa Básico.”
-0-
La Mag. Calzada considera que este tipo de esfuerzo además podría reconocerse dando un punto extra en carrera judicial al que obtuviera el primer promedio, esto no está previsto en la ley pero se podría sugerir.

El Dr. Chirino manifiesta  que se puede sugerir para  que se incluya dentro de las reformas que se harán a los reglamentos.

SE ACUERDA: 1) Autorizar al Lic. Martín Matamoros Mora para que otorgue una mención honorífica o la publicación de un trabajo,  a los tres mejores promedios del Programa Básico de Formación en Investigación Criminal actualmente en ejecución y para las ofertas futuras. 2)  Comisionar a la Dirección de la Escuela para que tenga en consideración la posibilidad de incluir algún incentivo económico a los mejores promedios del Programa de Formación en Investigación Criminal como parte de las reformas que se harán a los reglamentos.  ACUERDO FIRME.

ARTICULO VII

El Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial en oficio EJ-DIR-336-2005 de fecha 29 de agosto de 2005 dice:

“Me permito informarles que la Escuela Judicial está coordinando el Seminario “Gestión de Proyectos de Cooperación Internacional” con la colaboración de la Dirección de Cooperación Internacional del Ministerio de Planificación y Política Económica, el cual se llevará a cabo el viernes 23 de setiembre de 2005 en el Salón de Expresidentes, de las 8:00 a las 17:00 horas.

El propósito de esta actividad es fomentar vínculos con países y organismos internacionales, para gestionar recursos financieros y técnicos que permitan desarrollar proyectos bilaterales, regionales o multilaterales, que incrementen la competitividad de la administración de justicia.

Los exponentes en este magno evento son: M.Sc. Saskia Rodríguez Steichen, Directora de Cooperación Internacional, Ministerio de Planificación y Política Económica, M.Sc. Sergio Mena Díaz, Representante de organismos internacionales, Ministerio de Relaciones Exteriores, Sr. Russell Frisbie, Representante de la Embajada de los Estados Unidos, Sr. Pedro Seco, Coordinador General de Cooperación Internacional, España, Sra. Daniel Gil Sevilla, Encargada de la Cooperación Técnica y Científica de México y Sra. Mika Yamahoto, Representante Residente de la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional.   

A continuación se detalla el nombre de los participantes, por lo que se solicita permiso para poder llevar a cabo la actividad académica y, a su vez, remitirlo al Consejo Superior, con el fin de que se les autorice permiso con goce de salario, sin sustitución, por ese día; además, se requiere el aval para la confección del certificado de participación a los asistentes al evento.  Asimismo se solicita el permiso correspondiente al sustituto en caso de que el invitado delegue esa responsabilidad en otro funcionario.  La asesoría curricular de dicha actividad está a cargo de la M.Sc. Sonia Méndez González.

NOMBRE	DESPACHO	NÚMERO CÉDULA	
Mag. Luis Paulino Mora Mora	Presidencia de la Corte	1-316-176	
Mag. Luis Fernando Solano Carrera	Presidencia Sala Constitucional	1-455-325	
Mag. Anabelle León Feoli	Presidencia Sala Primera	1-466-883	
Mag. Orlando Aguirre Gómez	Presidencia Sala Segunda	6-062-924	
Mag. José Ml. Arroyo Gutiérrez	Presidencia Sala Tercera	1-399-1073	
Mag. Ana Virginia Calzada Miranda	Presidencia Consejo Directivo Escuela Judicial	1-434-791	
Dr. Víctor Ardón Acosta	Consejo Directivo Escuela Judicial	1-446-885	
Lic. Horacio González Quiroga	Consejo Directivo Escuela Judicial	8-045-631	
Mag. Román Solís Zelaya	Sala Primera	1-519-093	
Lic. Marvin Edo. Martínez Fernández	Consejo Superior	1-712-317	
Licda. Miriam Anchía Paniagua 	Consejo Superior	9-012-789	
Licda. Lilliana Lupita Chaves Cervantes	Consejo Superior	1-596-893	
Licda. Milena María Conejo Aguilar	Consejo Superior 	1-624-446	
Lic. Jorge Segura Román	Fiscalía General	 1-394-720	
Licda. Marta Iris Muñoz Cascante	Defensa Pública	1-619-790	
Licda. Ana Luisa Meseguer Monge	Asociación de Juezas	9-030-193	
Lic. Abel Jiménez Obando	Representante de Acojud 	7-092-405	
Lic. José Luis Calderón Flores	Despacho de la Presidencia	1-463-509	
Lic. Alfredo Jones León	Dirección Ejecutiva	1-467-555	
Lic. Jorge Rojas Vargas	Dirección General Organismo de Investigación Judicial	2-310-070	
Lic. Francisco Segura Montero	Sub-Dirección Organismo de Investigación Judicial	1-546-928	
Dr. Alfredo Chirino Sánchez	Dirección Escuela Judicial	1-623-155	
Lic. Wálter Jiménez Sorio	Departamento Financiero Contable	3-265-438	
Lic. Mateo Ivankovich Fonseca LL.M.	Subdirección Escuela Judicial	3-299-133	
Licda. Silvia P. Navarro Romanini	Secretaría General de la Corte	1-605-529	
M.Sc. Sonia Navarro Solano	Proyecto Corte-BID	1-422-671	
Lic. Francisco Dall’ Anese Ruiz	Fiscalía General de la República	2-451-648	
M.B.A. Francisco Arroyo Meléndez	Departamento Gestión Organizacional	1-612-253	
M.B.A. Marta Eugenia Asch Corrales	Departamento Planificación	1-605-673	
Lic. Fabián Barrantes Rodríguez	Departamento Relaciones Públicas-Protocolo	2-312-661	
Licda. Ana Eugenia Romero Jenkins	Departamento de Proveeduría	1-798-709	
Licda. Jeannette Arias Meza	Atención a Víctimas de Delitos	1-698-971	
Lic. Carlos Toscano Mora Rodríguez	Asesoría Legal	2-409-398	
Lic. Rafael Ramírez López	Departamento Tecnología de la Información	1-546-928	
Licda. Lena White Curling	Contraloría de Servicios	1-570-951	
Dr. Mauricio Chacón Hernández	Departamento Ciencias Forenses	1-869-092	
Dra. Leslie Solano Calderón	Medicina Legal	1-460-553	
Licda. María Aurelia Bolaños Castro	Representante CONAMAJ	1-974-967	
Licda. Milagro Rojas Espinoza	Secretaría Técnica de Género	1-607-997	
Licda. Nancy Hernández López	Presidencia de la Corte 	1-613-751	
Licda. María de los Ángeles Valerio Segura	Fiscal destacada en la Escuela Judicial	1-499-991	
M.Sc. Sonia Méndez González	Escuela Judicial	1-565-793	

Los despachos deberán tomar las medidas necesarias para que la prestación del servicio público no se afecte, de modo que no se suspendan debates ni diligencias previamente programadas para esas fechas, lo que implica que deberán dar prioridad a la atención de los asuntos urgentes del despacho, en caso necesario.

Se adjunta a esta solicitud, la descripción y programa de la actividad por realizar para lo que estimen pertinente.”

SEMINARIO

“GESTIÓN DE PROYECTOS DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL”

Fecha: 23 de setiembre de 2005.

Lugar: Salón de Expresidentes.
            Corte Suprema de Justicia

 Horario: de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.

1. OBJETIVO GENERAL:

Fomentar vínculos con países y organismos internacionales, para gestionar recursos financieros y técnicos que permitan desarrollar proyectos bilaterales, regionales o multilaterales, que incrementen la competitividad de la administración de justicia. 

2. ACTIVIDAD

La Dirección de la Escuela Judicial ha considerado oportuno dirigir esfuerzos para crear vínculos con países y organismos internacionales, que permitan, en el corto, mediano o largo plazo, fortalecer el área de cooperación internacional y establecerla como uno de sus objetivos estratégicos. La oportunidad de estrechar relaciones de este tipo, permitirán dar un salto cualitativo y cuantitativo en el quehacer institucional, sin embargo, para ello, es fundamental no solo establecer los contactos, sino también, demostrar que somos un poder de la república con capacidad para diseñar y ejecutar aquellas estrategias que permitan llevar a cabo su plan de acción.

La Escuela Judicial, ante tal responsabilidad, se compromete a la delicada labor de organizar, administrar, promover, estimular y regular las propuestas que se consideren pertinentes para el crecimiento y desarrollo de la administración de justicia. Entre otras tareas, podemos mencionar el análisis de las propuestas, la investigación, el desarrollo del conocimiento en el Poder Judicial, el diseño y ejecución de proyectos, todo ello,  concebido como actividad fundamental dentro del quehacer de la Escuela Judicial. 

Se pretende que las propuestas de cooperación internacional den oportunidad, en las tareas antes mencionadas, a toda la familia judicial, organizándolas por unidades o áreas de interés, cuyo propósito es constituir puntos convergentes de pensamiento con el objeto de que halla una acción sinérgica grupal buscando, más que esfuerzos individuales, esfuerzos grupales o colectivos sobre un área común.

3. METODOLOGÍA

El trabajo que presentamos está basado en una metodología de planeación estratégica. Cabe aclarar que los aspectos no están desarrollados por tratarse de una serie de propuestas, tan solo sirven de base  para un proceso de replanteamiento y análisis del tema.

El seminario denominado “Gestión de Proyectos de Cooperación Internacional”, contará con representantes de países y organismos internacionales a efecto de que compartan su experiencia laboral y profesional en nuestro país. Asimismo, se han invitado funcionarios del Poder Judicial que posean interés o alguna vinculación con el tema, entre ellos se encuentran representantes de la Escuela Judicial, Ministerio Público, Defensa Pública,  Directores, Jefes y subjefes de los Departamentos Administrativos y del Organismo de Investigación Judicial.

Además del objetivo que se persigue con la actividad, se considera importante conocer el papel preponderante que tiene MIDEPLAN en las propuestas de cooperación, en la que los participantes puedan evacuar dudas respecto a cómo gestionar proyectos de cooperación internacional. También, obtendremos información con respecto del programa “Mejores Prácticas”, que mediante la cooperación triangular, busca posicionar a Costa Rica en un nivel de cooperante para países que requieren de nuestros recursos técnicos.  

Después de cada disertación, exposición o charla de los especialistas, los participantes podrán aclarar sus dudas, realizar comentarios y dar sus aportes referente a la prioridad en cooperación internacional del país y de la institución, para ello, se cuenta dentro del programa con un tiempo o período de preguntas y respuestas. 

El trabajo se puede regir por el siguiente procedimiento:

•	Disertación, exposición o charla a cargo de los especialistas de los diferentes países u organismos para dar sus propuestas.

•	Análisis de cada una de las propuestas, los propósitos generales, identificando tanto las fortalezas como los vacíos o deficiencias que presenten, esto estaría a cargo de cada uno de los participantes, exponiendo sus dudas, sugerencias, recomendaciones o aportes.

•	Respuesta y aclaración de las dudas o aportes realizados por los participantes de parte de los expositores. Podría fomentarse una plenaria según la dinámica de la discusión y de ser posible obtener las conclusiones y recomendaciones necesarias.

PROGRAMA
SEMINARIO
“GESTIÓN DE PROYECTOS DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL”

:00 a 8:15 a.m.	
23 DE SETIEMBRE DE 2005

Lugar: Salón de Expresidentes
Corte Suprema de Justicia

Horario: de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.

Acto de inauguración y bienvenida:
Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director Escuela Judicial.	
8:15 a 8:30 a.m.	Reflexión:
 Dr. Luis Paulino Mora Mora, Presidente de la Corte Suprema de Justicia
	
8:30 a 9:30 a.m. 	Exposición: “Lineamientos para la Gestión de Proyectos de Cooperación Técnica Internacional”
M.Sc. Saskia Rodríguez Steichen, Directora de Cooperación Internacional del Ministerio de Planificación y Política Económica.   	
9:30 a 10:00 a.m.	Refrigerio	
10:00 a 11:00 a.m.	Charla: “Programa Mejores Prácticas” 
M.Sc. Sergio Mena Díaz. Responsable Organismos Internacionales, Unión Europea y El Caribe. Dirección Cooperación Internacional. Ministerio de Relaciones Exteriores 	
11:00 a 12:00 m.	Charla: “Información prioridad de financiamiento de proyectos,  Gobierno de los Estados Unidos”
Sr. Russell Frisbie, Charge d affaires a.i, Embajada de Estados Unidos en Costa Rica. 	
12:00 a 1:00 p.m.	Almuerzo libre
	
1:00 a 2:00 p.m.	Charla informativa: “Prioridades de cooperación internacional de la Agencia Española de Cooperación Internacional” 
Expositor Sr. Pedro Seco, Coordinador General de Cooperación Internacional 	
2:00 a 3:00 p.m.	Charla: “Recursos que asigna la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional para proyectos en Administración de Justicia” 
Sra. Mika Yamahoto, Representante Residente, JICA.	
3:00 a 3:30 p.m.	Refrigerio.	
3:30 a 4:30 p.m.	Charla: “Prioridad de financiamiento para proyectos regionales Plan Puebla”
Sra. Daniela Gil Sevilla, Encargada de Cooperación Técnica y Científica, México.	
4:30 a 5:00 p.m.	Acto de clausura y entrega de certificados	

-0-
SE ACUERDA: 1) Aprobar el Seminario “Gestión de Proyectos de Cooperación Internacional” que se llevará a cabo el viernes 23 de setiembre de 2005 en el Salón de Expresidentes, de las 8:00 a.m. a las 5:00 p.m. y se autoriza la confección de certificados de participación.  Comuníquese al Consejo Superior para la autorización de permiso con goce de salario sin sustitución para las participantes.  Asimismo se solicita el permiso correspondiente al sustituto en caso de que el invitado delegue esa responsabilidad en otro funcionario. 
2)  Se comisiona a la Licda. Marielos Valerio Segura,  para que se ponga en contacto con la oficina de becas del Ministerio de Relaciones Exteriores para gestionar posibles ayudas internacionales y solicitar los correos electrónicos de los Embajadores para que se les informe acerca del programa. ACUERDO FIRME.

ARTICULO VIII

La Msc. Sonia Méndez González, Especialista en Educación, el Lic. Otto González Vílchez, Abogado de la Escuela Judicial, el Lic. Mateo Ivankovich Fonseca LL.M., Subdirector de la Escuela Judicial, remiten copia del oficio EJ-DIR-326-2005 de fecha 22 de agosto de 2005 que enviaron al Departamento de Proveeduría y que dice:

“La Universidad Internacional de la Florida como empresa consultora del contrato de servicios profesionales N° 70-CG-03 suscrito con el Poder Judicial, para realizar el Diseño del Programa de Formación Inicial de Jueces y Fortalecimiento Administrativo de la Escuela Judicial, presentó el pasado 10 de agosto a los miembros del Consejo Directivo de la Escuela Judicial el documento denominado Diagnóstico sobre la Escuela Judicial y el Sistema de Selección de Jueces 1, que correspondiente al producto final del hito 1 de la presente contratación, el cual fue debidamente aprobado.

	Asimismo, los suscritos en nuestra condición de equipo de contraparte de esta consultoría, revisamos de manera detallada y precisa el producto final entregado por la consultora y comprobamos que los contenidos y temas tratados en este documento cumplen con lo estipulado en los términos de referencia de esta contratación en lo referente al hito 1: Diagnóstico y perfil de entrada.

	En consecuencia, la empresa consultora cumplió con sus obligaciones contractuales en cuanto a la entrega del hito 1 de esta consultaría, por lo que se recomienda al Departamento de Proveeduría girar el monto de 51.000,00 dólares que corresponde al pago por la entrega a satisfacción del producto final del citado hito, una vez que la empresa consultora presente la documentación requerida para estos efectos.
-0-
SE ACUERDA: Tomar nota y remitir  copia al Consejo Superior del “Diagnóstico sobre la Escuela Judicial y el Sistema de Selección de Jueces 1, producto final del hito 1 de la consultoría que realiza la Universidad Internacional de la Florida.  ACUERDO FIRME.

ARTICULO IX

El Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial rinde informe de las solicitudes aprobadas por la Dirección  sobre cursos que han sido remitidas al Consejo Superior para su aprobación:

				Año 2005					
									
	Solicitudes aprobados por la Dirección que deben ser avalados por del Consejo Directivo de la Escuela Judicial		
	No. Oficio	Fecha de recibido	Remitente	Asunto	Visto bueno o no de la Dirección	Coordinador que tramita	No.de oficio y fecha que se remitió al Consejo Superior	
1	DG-341-05	22/06/2005	Lic. Elías Carranza, Director del ILANUD	 Solicita que se autorice la participación  de la Licda. Zhuyem Molina Murillo, para que colabore como relatora en el primer curso internacional de “Capacitación en Reformas al Sistema de Justicia Penal en América Latina”, el cual se llevara a cabo entre el 25 de julio y 4 de agosto del presente año, en el Hotel Bougainvillea, Santo Tomás de Santo Domingo de Heredia. 
	El Lic. Mateo Ivankovich Fonseca, LL.M.,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-246-2005, 27-06-05	
2	1086-FGR-05	21/06/2005	MSc. Emma Fernández Jarquín, Directora de Telesecundaria, MEP al Lic. Carlos María Jiménez, Fiscal Administrativo y Jefe Unidad de Capac. Y Superv. del Ministerio Público.	Extiende invitación a tres funcionarios del Ministerio Público para que participen en el seminario internacional "La lucha contra la Pornografía Infantil y el Tráfico de Personas en el Ámbito del Comercio Sexual" la cual se realizará en Santiago, Chile los días 25, 26 y 27 de mayo. Solicitan aprobación para la participación de la Licda. Eugenia Salazar Elizondo, Fiscala Auxiliar de la Fiscalía de Delitos Sexuales de San José, quién cubrirá el gasto de boleto.	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar, Fiscalía General de la República.	Ref. 1087-FGR-2005, 21/06/2005 del Ministerio Público	
3	1091-FGR-05	21/06/2005	Sr. Marco Antonio González P. Secretario Ejecutivo Comisión Cent. De Ambiente y Desarrollo, al Lic. Francisco Dall´Anese Ruiz	Extiende invitación al Lic. José Pablo González Montero, Fiscal Adjunto de Delitos Ambientales del Ministerio Público, para que participe como instructor en el curso sobre "Inspectorias de Cumplimiento Ambiental" la cual se realizará en Managua, Nicaragua del 5 al 8 de julio del presente año. Los organizadores cubrirán todos los gastos necesarios.	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Andrea Murillo Fallas, Fiscal Auxiliar, Fiscalía General de la República.	Ref. 1090-FGR-2005, 21/06/2005 del Ministerio Público	
4	1119-FGR-05	24/06/2005	Sr. Enrique Gutiérrez Inspector a Cargo División Miami, del Servicio de Inspección Postal a la Licda. Andrea Murillo Fallas del Ministerio Público	Extiende invitación al Lic. Mauricio Borashi Hernàndez, Fiscal de la Fiscalia General de la República, para que participe en la reunión "Multi-Nacional de Telemercadeo de Fraude",  a celebrarse en Washington, Estados Unidos de América del 12 al 15 de julio del presente año.	Si por Lic. Mateo Ivankovich Fonseca	Jorge Segura Román, Fiscal General Adjunto, Fiscalía General de la República.	Ref. 1118-FGR-2005, 24/06/2005 del Ministerio Público	
5	1117-FGR-06	24/06/2005	Sr. Howard R. White, Comandante, USCG Jefe Office of the Defense Representative, al Lic. Francisco Dall´Anese Ruiz	Extiende invitación a la Licda. Andrea Murillo Fallas, Fiscal Coordinadora del Grupo de Fiscales Contra terrorismo de la Fiscalía General de la República, para que participe en el curso a celebrarse en el Centro Hemisférico para Estudios de Defensa (CHDS), en Washington, Estados Unidos de América del 11 al 29 de julio del presente año.	Si por Lic. Mateo Ivankovich Fonseca	Jorge Segura Román, Fiscal General Adjunto, Fiscalía General de la República.	Ref. 1116-FGR-2005, 24/06/2005 del Ministerio Público	
6	725-DG-05	07/07/2005	Lic. Francisco Segura Montero, Subdirector General del O.I.J.	Solicita que se autorice la participación al Sr.  Oscar Acosta Alfaro, Encargado de las investigaciones de Trafico Internacional de Personas, al "Taller Regional para combatir la Trata de Personas" del 15 al 18 de agosto en San Salvador.	El Lic. Mateo Ivankovich Fonseca, LL.M.,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-261-2005, 8-07-05	
7	718-DG-05	07/07/2005	Lic. Francisco Segura Montero, Subdirector General del O.I.J.	Solicita que se autorice la participación al Sr.  Exleine Sánchez Torres, Encargado de la Unidad de Asaltos de la Sección de Delitos Contra la Propiedad al Seminario Regional"Delincuencia organizada y la Investigación Policial" del 25 al 29 de julio en Managua, Nicaragua.	El Lic. Mateo Ivankovich Fonseca, LL.M.,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-263-2005, 8-07-05	
8	1254-FGR-2005	13/07/2005	Lic. Francisco Dall´Anese.	Solicitud de autorización ante Consejo Superior para que los Fiscales Osvaldo Henderson y la Licda. Lilliam Gómez Mora asistan al curso "Sistema de Comando de Incidentes" del 18 al 22 julio y a los Fiscales Andrea Murillo y Jorge Chavarría del 5 al 9 de setiembre del 2005. 	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Lic. Francisco Dall´Anese.  Fiscal General de la República.	Ref. 1254-FGR-2005, 13/07/2005 del Ministerio Público	
9	1251-FGR-2005	13/07/2005	Lic. Francisco Dall´Anese.	Solicitud para que el Fiscal Warner Molina, Walter Espinoza y los Fiscales Auxiliares Alvaro Montoya, Oscar Ávila y la Fiscal Yara Esquivel, participen en un Taller de capacitación dirigido a funcionarios de las instituciones involucradas con experiencia previa en el control de legimitación de capitales y financiamiento del Terrorismo, del 18 al 22 de julio del 2005.	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Lic. Francisco Dall´Anese.  Fiscal General de la República.	Ref. 1251-FGR-2005, 13/07/2005 del Ministerio Público	
10	1255-FGR-2005	13/07/2005	Lic. Francisco Dall´Anese.	Solicitud de autorización ante Consejo Superior para que el Fiscal Sergio Valdelomar Fallas asista al Congreso Iberoamericano sobre Derechos Humanos y Cultura de Paz, en Caracas, Venezuela del 20 al 22 de julio del 2005.	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Lic. Francisco Dall´Anese.  Fiscal General de la República.	Ref. 1251-FGR-2005, 13/07/2005 del Ministerio Público	
11	DTSP-551-2005	04/08/2005	Licda. Matilde González Aguilar, Jefa Departamento de Trabajo Social y Psicología	Solicita se autorice la participación con goce de salario y sustitución de la Licda. Elvis Chávez Rodríguez, Trabajadora Social de la Oficina de Trabajo Social y Psicología en el II Circuito Judicial en San José, en el curso impartido por la Dra. Gioconda Batres Méndez sobre “Peritaje en casos de abuso sexual infantil” a celebrase del 21 al 22 de setiembre.  
Esta actividad es organizado por el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente y el Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica. 
	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-283-2005, 09-08-05	
12	DTSP-547-2005	04/08/2005	Licda. Matilde González Aguilar, Jefa Departamento de Trabajo Social y Psicología	Solicita se autorice la participación con goce de salario y sustitución de la Licda. Ana Shirlenia Briceño, Trabajadora Social de la Oficina de Trabajo Social y Psicología, Sede Central , en el curso impartido por la Dra. Gioconda Batres Méndez sobre “Peritaje en casos de abuso sexual infantil” a celebrase del 21 al 22 de setiembre.  
Esta actividad es organizado por el Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente y el Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica. 
	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-284-2005, 09-08-05	
13	830-DG-05	09/08/2005	Lic. Jorge Rojas Vargas, Director General del O.I.J.	Solicita se autorice la participación de la Dra. Marta Espinoza, Jefa de la Sección de Bioquímica, en las X Jornadas de Genética Forense del Grupo Español y Portugués y el XXI Congreso de la Sociedad Internacional de Genética Forense, que se llevara a cabo del 12 al 17 de setiembre en Ponta Delgada, Azores, Portugal. Así mismo se gestiona el permiso de sustitución y goce de salario para la funcionaria, como $300(trescientos dólares) para cubrir los gastos de inscripción.	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-287-2005, 09-08-05	
14	FGR-1416-2005	10/08/2005	Lic. Jorge Segura Román, Fiscal General Adjunto	Debido al Taller de Capacitación "La Investigación del delito de narcotráfico", se solicita permiso para que los fiscales Randall Quesada Garita, Edgar Ramírez Villalobos, Franklin Solís Hernández, Miguel Brais Quirós,Johnny Rodríguez Vega, Daniel Morán Rodríguez, Karen Alvarado  García, Gustavo guillen Bermúdez, Sergio Gutiérrez Quirós y Luis Fernando Oses Arias, en calidad de participantes el día 25 de agosto; y a los fiscales Walter Espinoza Espinoza, Oscar Ávila Ulate y Wagner Molina Ruiz, en calidad de instructores del día 24 al 26 de agosto, debido a que tienen que trasladarse	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección			
15	821-Jef-2005	16/08/2005	Licda. Marta Iris Muños Cascante, Jefa de la Defensa Pública	solicitud para gestionar ante el Consejo Superior la participación con goce de salario y sin sustitución de los funcionarios mencionados en el oficio anexado al "Curso sobre el enfoque de control interno adaptado para el Poder Judicial, a efectuarse los días 05, 12, 19 y 26 de setiembre, y el 07, 14, 21 y 28 de octubre	El Lic. Mateo Ivankovich Fonseca, LL.M.,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Subdirección	EJ-DIR-313-2005, 17/08/05	
16	1479-FGR-05	22/08/2005	Dr. Guillermo Hernández R., Director General  ICD,  al Lic. Francisco Dall´Anese Ruiz, Fiscal General de la República, Ministerio Público	Extiende invitación al Lic. Mauricio Borashi Hernández, Fiscal de la Fiscalía General de la República, para que participe en la reunión "Multi-Nacional de Telemercadeo de Fraude",  a celebrarse en Washington, Estados Unidos de América del 12 al 15 de julio del presente año.	Si por Dr. Alfredo  Chirino Sánchez	Jorge Segura Román, Fiscal General Adjunto, Fiscalía General de la República.	Ref. 1479-FGR-2005, 22/08/2005 del Ministerio Público	
17	196-UCSMP-05	18/08/2005	Licda. Yamileth Achong Ching, Fiscala de la Unidad de Capacitación y Supervisión del Ministerio Público	Solicita que se autorice la participación con goce de salario, sin sustitución de los funcionarios de  la Unidad de Trámite Rápido, Oficina de Recepción de Denuncias, Unidades de Delitos Sexuales de las Fiscalías Adjuntas del Primer, Segundo y Tercer Circuito Judicial de San José, además de la Unidad de Delitos Sexuales del Organismo de Investigación Judicial a las charlas denominadas “Suministro de Antirretrovirales a personas  víctimas de  violación para impedir contagio de VIH”, programadas, una para la primera audiencia del día 31 de agosto  y la siguiente réplica para la segunda audiencia del 01 de setiembre, ambas del presente año. Todo sobre el entendido de que las oficinas que laboran tomaran las medidas necesarias para que la prestación del buen servicio público no se vea afectado y sin que se suspendan debates ni diligencias previamente programadas para las fechas indicadas en que se realice la actividad.	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-319-2005, 19/08/05	
18	234-DCP-05	19/08/2005	MSc. Marvin Salas Zúñiga, Jefe del Departamento de Ciencias Forenses del Poder Judicial	Solicita se autorice la participación con goce de salario de los siguientes:
Nombre Cédula Sección
Juan Alberto Parra Garro (Técnico Criminalístico II) 4-139-868 Análisis de Escritura y Documentos Dudosos
Ramón Angulo Roldán (Biólogo) 1-554-410 Biología
Marycell Molina Zamora (Jefe de Sección) 1-521-465 Biología
Nuria González Villalobos (Asistente de Laboratorio) 4-154-042 Bioquímica
Anayanci Rodríguez Quesada (Microbióloga) 1-734-966 Bioquímica
Rodolfo Vargas Ramos (Técnico Criminalístico I) 1-860-437 Pericias Físicas
Gerardo Sánchez Rivera (Técnico Criminalístico I) 1-741-686 Pericias Físicas
Róger Campos Muñoz (Técnico Criminalístico I) 1-728-094 Pericias Físicas
Guillermo Brenes Aguilar (Jefe de Sección) 3-249-753 Toxicología
Johnny Rodríguez Alfaro (Biólogo) 1-601-248 Biología
Ma. del Rosario Murillo Soto (Fotógrafa Criminalista) 2-490-637 Fotografía y Audiovisuales
En el curso que impartirá el I.N.A. de “Ingles para Conversación II”, que se llevará a cabo los días lunes, miércoles y viernes de las 3:00 	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-329-2005, 23/08/05	
19	381-05-PUB	23/08/2005	Lic. José Rubén Dimas Portillo, Jefe del Departamento de Publicaciones del Poder Judicial	Solicita se autorice la participación con goce de salario de Minor Zúñiga González, cédula 3-316-212, Jefe de la Sección de Arte del Depto. De Publicaciones e Impresos, en el curso que impartirá el I.N.A. de “Ingles para Conversación II”, que se llevará a cabo los días lunes, miércoles y viernes de las 3:00 p.m. a las 6:30 p.m. del 29 de agosto al 19 de setiembre del presente año.  Para mayor información, anexo encontrará la correspondiente solicitud.

	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-330-2005, 23/08/05	
20		23/08/2005	Evelyn Pérez Solano, cédula 2-519-581, de la Sección de Psiquiatría y Psicología Forense, con el visto bueno de la Dra. Cinthia López Castillo, Jefa de la Sección de Psiquiatría y Psicología Forense y de la Dra. Leslie Solano Calderón, Jefa del Departamento de Medicina Legal	Solicita se autorice la participación con goce de salario, en el curso que impartirá el I.N.A. de “Ingles para Conversación II”, que se llevará a cabo los días lunes, miércoles y viernes de las 3:00 p.m. a las 6:30 p.m. del 29 de agosto al 19 de setiembre del presente año.  
	El Dr. Alfredo Chirino,  remite gestión para que sea aprobado por Consejo Superior. 	Dirección	EJ-DIR-331-2005, 23/08/05	

-0-

SE ACUERDA: Tomar nota.

DEFENSA PÚBLICA

ARTICULO X

La  Licda. Marta Iris Muñoz Cascante, Jefa de la Defensa Pública, en oficio N°936-2005 dice:

“El Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente y el Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica, han extendido una invitación para que defensores/as de todo el país para que  asistan a una serie de cursos de capacitación impartidos por la doctora Gioconda Batres Méndez.

	Los cursos tienen programaciones diversas en los próximos meses, pero específicamente para los días 22 y 23 de setiembre de este año se ejecutará un curso a cargo de la citada especialista, bajo el tema “Peritaje en casos de abuso sexual infantil”, el cual tendrá una duración de 16 horas efectivas.

	En este caso particular, la compañera defensora pública de Puntarenas, licenciada Lucrecia Rivas Quesada, cédula de identidad número 1-991-054, solicita se le gestione el permiso respectivo ante el Consejo Superior para poder asistir a esta actividad en los días señalados.

	Debido a la gran carga laboral que enfrenta la oficina de la Defensa Pública de Puntarenas y con el propósito de que la licenciada Rivas pueda beneficiarse de esta actividad, que como se confirma en la copia del programa adjunto, tiene un costo económico importante que ya ha sido cubierto por dicha profesional, así como lo beneficioso que será la obtención de los conocimientos sobre un tema tan sensible, es que se solicita que el permiso que otorgue el Consejo Superior sea con goce de salario y sustitución.”
-0-
SE ACUERDA: Aprobar la participación de la licenciada Lucrecia Rivas Quesada, Defensora Pública de Puntarenas en el  curso avanzado: “Peritaje en casos de abuso sexual” a realizar los días 22 y 23 de setiembre de 2005 de 8:00 a..m a 5:00 p.m.  Comuníquese al Consejo Superior para el permiso con goce de salario y sustitución.  ACUERDO FIRME.

ASUNTOS VARIOS

ARTICULO XI

La Dra. Gioconda Batres Méndez, Directora del Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica del ILANUD, en oficio de fecha 30 de agosto de 2005 dice:

“Reciban un atento y cordial saludo de parte del Programa Regional de Capacitación contra la Violencia Doméstica del Instituto Latinoamericano de Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente (ILANUD).

El objeto de la presente es hacer de su estimable conocimiento que como parte del programa de capacitación y entrenamiento que ejecuta el Programa Regional , se estará realizando el curso avanzado:  Peritaje en casos de abuso sexual, los días 22 y 23 de setiembre próximo de 8 am a 5pm, el cual está dirigido a profesionales que intervienen en el ámbito de la evaluación forense del abuso sexual infantil, entre ellos, psicólogos, trabajadores sociales, jueces, fiscales, abogados y defensores públicos.

Con esta capacitación se pretende ofrecer nuevos aportes en la temática del peritaje y reforzar el trabajo que realizan los profesionales desde una visión comprensiva de los avances científicos y teóricos en el campo de la investigación sobre los peritajes clínico-sicológicos, realizados en el contexto de la evaluación del abuso sexual infantil.

En virtud de lo anterior y dada la importancia de contar con profesionales del Poder Judicial que desean actualizar sus conocimientos, respetuosamente, les solicito valorar la posibilidad de otorgar el permiso respectivo a los y las funcionarios que estén interesados/as en participar en el curso.

-0-
SE ACUERDA:  Aprobar el Curso avanzado: Peritaje en casos de abuso sexual, a realizar el 22 y 23 de setiembre de 2005 de 8 am a 5pm.  Se comisiona a la Licda. Yadira Brizuela Guadamuz para que coordine lo que corresponda y remita al Consejo Superior la lista de participantes del Poder Judicial para que se les conceda permiso con goce de salario sin sustitución.    Asimismo verificar si la Escuela Judicial tiene presupuesto disponible  para otorgar becas a siete personas (un Policía, un Defensor Público, un Fiscal, un Juez de Familia, un Juez de Violencia Doméstica y un Juez Penal, un Trabajador Social) ya que el costo es de  $150 (ciento cincuenta dólares), o ver la posibilidad de que se les cubra un porcentaje.  En caso de que la Escuela no cuente con presupuesto suficiente gestionar la posibilidad de que el Consejo Superior apoye con presupuesto del Poder Judicial. ACUERDO FIRME.

ARTICULO XII

El Dr. Luis Rubio, Presidente del Tribunal Superior de Justicia  de Córdoba, República de Argentina, el Dr. Armanco S. Andruet (h) y  la Dra. Mercedes Blanc de Arabel, Vocales del TSJ y Directores del Centro Ricardo  C. Nuñez, en oficio de fecha 21 de junio de 2005 dice:

“Tenemos el especial agrado de dirigirnos a Usted, a efectos de invitrlo especialmente a participar del “I CONGRESO IBEROAMERICANO Y IX CONGRESO NACIONAL DE CAPACITACION JUDICIAL” a desarrollarse en la ciudad de Córdoba, los días 13 y 14 de octubre del corriente año.

En este orden es dable destacar, que el Congreso permitirá el encuentro de las Escuelas y Centros, comprometidos en todo el país y en el extranjero, con la tarea de la capacitación judicial, facilitando el diálogo y el intercambio de experiencias en torno a los temas ejes del Encuentro, a saber: El Rol de la Capacitación Judicial:  El Fortalecimiento de la Independencia y Ética en el Poder Judicial y Estrategias de Capacitación para el logro de una justicia independiente y ética.  Como advertirá, deliberadamente se ha generado una agenda temática de indiscutido relieve político institucional de los Poderes Judiciales y por ello también, de la capacitación que en tal  ámbito corresponde brindar; motivo por el cual, visiones transnacionales resultarán de máximo provecho considerar.

La información relativa al Congreso la encontrará disponible en la página del Poder Judicial de Córdoba www.justiciacordoba.gov.ar y en la página de JUFEJUS www.jufejus.org.ar.

Para ampliar información u otras consultas dirigirse a capacitación@justicia cordoba.gov.ar y/o al tel./fax 0351- 4217021, Int. 2161.

Así mismo le hacemos saber en orden al particular relieve que al encuentro incorporaría su presencia y de allí sus aportaciones al tópico, es que el Poder Judicial de Córdoba asumirá sus gastos de estadía en la Ciudad, para facilitar su valiosa participación en este evento; motivo por el cual apreciaremos su pronta confirmación.” 
-0-
En oficio de fecha 22 de julio de 2005, comunican que debido al número de solicitudes y requerimientos de inscripción, se ha resuelto que el Congreso comience a las 19:== horas del día 12 de octubre de 2005.
-0-
SE ACUERDA: Aprobar que el Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial, asista al “I Congreso Iberoamericano y IX Congreso Nacional de Capacitación Judicial”, a realizar del 12 al 14 de octubre de 2005, en la ciudad de Córdoba, República de Argentina.  Comuníquese al Consejo Superior para la autorización de permiso con goce de salario sin sustitución, pago de boletos y viáticos, se adjunta certificación de contenido presupuestario.  ACUERDO FIRME.

ARTICULO XIII

El  Lic. Jorge Alberto González Pinto, Psicólogo Clínico Forense, en oficio de fecha 16 de agosto de 2005 dice:

“Después de saludarles muy respetuosamente. Les solicito se sirvan pronunciarse a la mayor brevedad posible, en relación  a lo solicitado en carta dirigida a ustedes con fecha 28 de marzo del año en curso, en cuanto a confirmar y ratificar lo ya conversado con ustedes en la última sesión en la que me concedieron audiencia, en cuanto a llevar a cabo la publicación por  mi cuenta, una vez ya realizada la primera edición para la Escuela Judicial, de la obra de mi autoría titulada “Diccionario de Psicología Clínica Forense:  Principales síndromes y trastornos.  Metodología pericial”.
Lo anterior  con la finalidad de que la citada obra pueda cumplir con los objetivos para los cuales fue escrita y proporcionar, tanto a los funcionarios judiciales, como a los Abogados litigantes y a otros profesionales afines el campo forense, de un instrumento de consulta para agilizar los procesos judiciales, ilustrando y aclarando conceptos, favoreciendo el principio de una justicia pronta y cumplida.
Aprovecho la oportunidad para agradecer al Poder Judicial y a la Escuela Judicial por la presentación de la obra el pasado 4 de agosto.
Sin otro particular y agradeciéndoles de antemano su atención a la presente, se suscribe de ustedes, atentamente,”
-0-

SE ACUERDA:  Previo a resolver, solicitarle al Lic. Otto González Vílchez, Abogado de la Escuela Judicial que rinda a más tardar el 30 de setiembre del 2005, el informe que le pidió este Consejo Directivo según acuerdo tomado en la sesión N°8-2005 del 16 de marzo de 2005, artículo V con el fin de resolver lo solicitado por el  Lic. Jorge Alberto González Pinto.  ACUERDO FIRME.

ARTICULO  XIV

El Mag. José Manuel Arroyo  Gutiérrez, Presidente de la Comisión de Asuntos Penales, en oficio CAP009-05 de fecha 3 de agosto del año en curso dice:

“La Comisión de Asuntos Penales en sesión de fecha 29 de julio en curso, acordó instar a la Escuela Judicial y poner en su conocimiento la preocupación por el tema de las pericias psicológicas y psiquíatricas del tema de Abuso Sexual a menores, considera urgente la propuesta de un programa de capacitación que enfatice la necesidad de contar con protocolos de intervención, mejorar la calidad de la información de los dictámenes, aplicar instrumentos de intervención (las Cámaras Gesel en todo el país lo mismo que equipos interdisciplinarios adecuados etc.).

Lo ideal es que el programa de capacitación pueda llegar a la Policía Administrativa como Judicial, miembros del Ministerio y Defensa Públicos, profesionales de Medicina Forense, funcionarios del Pani y por supuesto a los jueces de la República.”
-0-
SE ACUERDA:  Informar al Mag. José Manuel Arroyo Gutiérrez, Presidente de la Comisión de Asuntos Penales que este Consejo aprueba la capacitación solicitada y se comisionar al Lic. Gustavo Céspedes Chinchilla, Abogado de la Escuela Judicial para que gestione y coordine lo que corresponda. 

ARTICULO XV

El Lic. Jorge Rojas Vargas, Director General del Organismo de Investigación Judicial, en oficio N°921-DG-05 de fecha 29 de agosto de 2005 dice:

“La señora Ni, Mann Jun, Primera Secretaria de la Embajada de China, ha cursado invitación para que un servidor de este Organismo, participe del XXXX Curso sobre el Sistema de Seguridad Nacional de la República de China, que se llevará a cabo del 02 al 29 de octubre de los corrientes en Taipei – China.

Por tratarse de una capacitación muy importante para nuestro Organismo, se ha estimado relevante que participe en el citado curso, el funcionario Marcial Torres Esquivel, Jefe de la Delegación Regional del OIJ en Liberia.

La actividad no tiene costo alguno para el Poder Judicial, ya que la Embajada de China cubre los gastos de hospedaje, alimentación y tiquetes aéreos.

De ser avalada esta gestión por parte de ese Consejo Directivo, se les solicita se gestione el permiso con goce de salario y sustitución respectivo ante el Consejo Superior, para que el señor Torres Esquivel pueda participar en dicha capacitación.

De igual manera, de aprobarse la solicitud se deberá tramitar el pasaporte oficial necesario en estos casos.”
-0-
SE ACUERDA:  Aprobar la participación del señor Marcial Torres Esquivel, Jefe de la Delegación Regional del O.I.J. en Liberia en el  XXXX Curso sobre el Sistema de Seguridad Nacional de la República de China, que se llevará a cabo del 2 al 29 de octubre de 2005 en Taipei-China .  Comuníquese al Consejo Superior para la autorización de permiso con goce de salario  y sustitución  y  el tramite de pasaporte oficial.  ACUERDO FIRME.

ARTICULO XVI

El Dr. Alfredo Chirino Sánchez, Director de la Escuela Judicial, hace  una amplia exposición  sobre el  “Nuevo Modelo de la Escuela Judicial” destacando los siguientes puntos:

-0-
La Mag. Calzada considera que importante que se invite a los miembros del Consejo Superior a una sesión del Consejo Directivo para que los Consultores de la Universidad Internacional de Florida, expongan  el informe que rindieron del “Diagnóstico sobre la Escuela Judicial y el Sistema de Selección de Jueces 1” y que el Dr. Chirino también  exponga  el “Nuevo Modelo de la Escuela Judicial”, con el propósito de informarles sobre los avances obtenidos.

El Dr. Chirino indica que los consultores vendrían a mediados de setiembre y podría coordinar con ellos.

La Mag. Calzada manifiesta que en caso de que no puedan asistir todos los consultores, tal vez el Dr. Mario Houed y la Licda. Carmen Rodríguez pueden  realizar la  presentación.

SE ACUERDA: Tomar nota y se comisiona al Director de la Escuela para que coordine con los consultores de la  FIU, la presentación de los informes mencionados y gire invitación  al Consejo Superior para que asistan a una sesión del Consejo Directivo para el mes de setiembre con el objeto de poner a su  conocimiento dichos informes.  ACUERDO FIRME.

Se levanta la sesión a las diez horas con cuarenta y cinco minutos.

Mag. Ana Virginia Calzada Miranda                	 Dr. Alfredo Chirino Sánchez
                  PRESIDENTA                             		 DIRECTOR ESCUELA JUDICIAL